«Сигналов о помощи не подавал». Беларус утонул в новом ФОКе, где дежурили пять инструкторов

15 декабря 2025 в 1765800300
Onliner

Год назад в бассейне слонимского ФОК «Щара» утонул 40-летний Максим П. «Момент трагедии и процесс реанимации попали на камеры видеонаблюдения. Максим больше 4 минут пробыл под водой, пока его - уже без сознания - обнаружил один из пяти инструкторов-методистов, находившихся в тот момент в аквазоне, - рассказал журналистам родной брат погибшего Дмитрий. - Когда приехала скорая, брату уже ничем нельзя было помочь: он умер». Следователи провели проверку и пришли к выводу, что это был несчастный случай. Но близкие погибшего уверены: трагедии можно было избежать, если бы инструкторы, работавшие в тот вечер в аквазоне, вовремя заметили его под водой.

Имена матери и брата погибшего парня изменены по их просьбе.

«С детства ходил в бассейн»

На момент трагедии Максиму было 40 лет. В его документах местом рождения указан не родной Слоним, а далекий северный Сургут. Как впоследствии расскажет журналистам его мама Наталья Михайловна, в этом городе она родила обоих сыновей - Максим был младшим. В 1984 году семья вернулась в Беларусь, на родину Натальи, и обосновалась в Слониме.

Максим не спешил жениться и жил в родительской квартире вместе с мамой: после смерти отца в 2014 году он посчитал нужным оставаться рядом с ней, быть для нее опорой. Мужчина работал юристом в разных госструктурах, последним местом работы был моторный завод.

Буквально за месяц до трагических событий в городе торжественно открылся новый объект - физкультурно-оздоровительный комплекс «Щара». Максим, по словам его близких, умел и любил плавать с детства, поэтому ожидаемо стал постоянным посетителем ФОКа.

Заниматься плаванием парень начал по рекомендации врачей: в малолетнем возрасте он перенес перитонит и потом всю жизнь сталкивался с его последствиями. Занятия плаванием были одним из способов восстановления после этой болезни.

- Его здоровье было подорвано с 5 лет, - отмечает в беседе с журналистами Наталья Михайловна. - Летом 1989 года мы с моим ныне покойным мужем поехали в отпуск в Киев, к его родителям. И там у Максима случился аппендицит, который врач поначалу просмотрел и отправил нас из приемного покоя домой. А дальше уже был перитонит, и медикам пришлось сделать сложную операцию, чтобы спасти сына. Дела были настолько плохи, что в Киев из Гродно и Слонима прилетали мои мама и родная сестра. Уже когда мы вернулись в Беларусь, у Максима началась непроходимость кишечника, и его опять прооперировали. Чтобы после операций не было спаек, врачи порекомендовали сыну ходить плавать в бассейн. И вот с тех пор он все время плавал. И когда у нас в нескольких минутах от дома открылся новый ФОК, Максим стал ходить туда постоянно.

Тот самый день

В то воскресенье, 8 декабря, Максим проехался с мамой по магазинам, купил ей сапоги.

- Так и стоят те сапоги, - плачет Наталья Михайловна. - Мы вернулись домой, он сказал, что посмотрит фильм и ближе к пяти поедет в ФОК. Когда собирался туда, говорю: «Сынок, ты мне позвони, как выйдешь, ужин разогрею». Жду-жду, час прошел, второй, а его нет и нет. Семь часов, восемь - нет. Трижды набирала ему - трубку не снимает. Сижу и не знаю, что делать дальше. Тут звонок в домофон. Поднимаются два милиционера и говорят, что Максим утонул. Ну и все - «утонула» и я…

Из документов, предоставленных близкими журналистам, следует, что в ФОКе было установлено видеонаблюдение и весь путь Максима в тот вечер - от получения чипа-браслета до его реанимации - попал на видео. Вот, что выяснили следователи.

Как написано в документах, Максим был постоянным посетителем ФОК «Щара» и правил «внутреннего распорядка никогда не нарушал». С 17.10 он находился в водно-термальной зоне, где посетил финскую и паровую сауны, джакузи и общий бассейн. В 17.55 мужчина переместился в бассейн и плавал по третьей дорожке.

«Проплыв ориентировочно 60 метров, [Максим] остановился у разделительного каната в 17.58 и в течение последующих двух минут находился в одном месте, ложился на спину, затем стоя стал погружаться под воду. Иные физические лица, какие-либо предметы на данной дорожке отсутствовали. Далее П. нырнул под воду и под водой передвигался к первой дорожке бассейна. Находился пострадавший в 5 метрах от лицевой линии и в 7,5 метра от правой боковой линии бассейна. Глубина бассейна в месте несчастного случая составляет 1,5 метра. Пострадавший сигналов о помощи не подавал», - говорится в документе.

Согласно материалам следствия, Максима - уже без сознания - обнаружили в 18.03: «Первым отсутствие движений у пострадавшего заметил инструктор-методист Х., находившийся вместе с коллегой в районе спуска водных аттракционов. Х. попросил рядом плавающего посетителя уточнить состояние П., а сам вдоль бассейна направился к лестнице входа в воду рядом с первой дорожкой. Посетитель приблизился к пострадавшему, обнаружил его в бессознательном состоянии и стал тащить в сторону лестницы входа в воду».

Парня «без признаков жизни» вытащили на борт бассейна в 18.05 и позвали медработника - штатного сотрудника ФОК «Щара». Пока ехала скорая, медсестра и сотрудники пытались оказать ему первую помощь, делая искусственное дыхание. Скорая приехала в 18.13, но вернуть парня к жизни не получилось: он умер. Впоследствии будет установлено точное время нахождения его под водой - 4 минуты и 28 секунд. Судмедэкспертиза покажет, что смерть парня наступила от утопления (механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей при утоплении). Данных о том, что ему могло стать плохо в воде, в документах журналисты не нашли.

Брат Максима узнал обо всем поздно вечером и уже ранним утром понедельника был в родном Слониме. Позже ему покажут видеозапись инцидента.

- В аквазоне было пять инструкторов-методистов, и никто не видел брата под водой, - обращает внимание мужчина. - А когда его оттуда достали, то ни на бок не повернули, ни на живот, а сразу стали делать искусственное дыхание. Но ведь это неправильно. Мне даже эксперт-патологоанатом подтвердил, что «качать» бесполезно, если для начала не убрать воду из легких.

Как и почему так поздно заметили человека под водой?

ФОК «Щара» открыли 6 ноября 2024 года. Это современный комплекс с большой водно-термальной зоной и 25-метровым бассейном. В документах говорится, что «в аквазоне за посетителями осуществляют контроль от трех до шести инструкторов-методистов, которые делают замечания при установлении нарушений».

Согласно материалам проверки, на момент трагедии в водно-термальной зоне работали пять инструкторов, «которые за время работы контролировали соблюдение посетителями правил поведения на воде, перемещались между зонами».

- Но почему при таком количестве инструкторов в аквазоне Максима заметили только через 4 с половиной минуты? Ведь если бы следили за посетителями, то они бы вовремя заметили, что сын долгое время находится под водой без движения, и спасли бы его, - рассуждает мать погибшего Наталья Михайловна. Она уверена, что Максима можно было спасти.

Во время подготовки статьи мы неоднократно пытались связаться с руководством ФОКа, чтобы изложить в материале его позицию, однако сделать этого не удалось. Вот что нам известно из документов, предоставленных редакции близкими.

Управление спорта и туризма Гродненского облисполкома в заключении о несчастном случае указывает на организационные причины: «предположительное болезненное состояние пострадавшего; отсутствие должного контроля со стороны инструкторов за безопасностью посетителей на воде, в том числе за количеством плавающих в бассейне, несвоевременное, неправильное применение инструкторами приемов спасения на воде; выполнение инструкторами несвойственных функций - уборки воды в бассейне».

Как следует из документов, сотрудники ГУ «Слонимский РФСК», в структуру которого входит ФОК «Щара», должны придерживаться следующего алгоритма действий при утоплении: «Первый заметивший утопление должен сперва дать длинный сигнал свистка, обратить внимание всех инструкторов-методистов, бросить спасательный круг, нырнуть для извлечения человека из воды». Но в тот вечер инструктор-методист действовал, напомним, иначе: «попросил рядом плавающего посетителя уточнить состояние П.», а уже потом начал действовать сам.

На момент трагедии в ФОКе не было штатной единицы инструктора-спасателя (по закону, как мы поняли, это было не обязательно). Ее ввели уже после того, как в комплексе утонул человек. Однако и обычные инструкторы обязаны спасать посетителей. Это следует из слов замдиректора ФОКа по основной деятельности, которая поясняла: «Инструкторы-методисты должны осуществлять контроль за посетителями в водно-термальной зоне и оказывать им необходимую помощь».

«Если посетитель подал сигнал помощи, они обязаны его спасти», - говорится в материалах проверки.

Что показала экспертиза

Проясним также вопрос с «болезненным состоянием» погибшего Максима П. Согласно материалам проверки, мужчина «имел различного рода заболевания, неоднократно проходил курсы лечения» в местной больнице. В заключении судебно-медицинской экспертизы также будет указано на признаки у него сердечно-сосудистых заболеваний, болезни печени, селезенки и поджелудочной железы, «не состоящих в причинной связи со смертью». Напомним, ранее мама погибшего объясняла, что у того с детства было подорвано здоровье и он вынужден был постоянно следить за ним. По этой же причине, по ее словам, Максим не увлекался алкоголем в принципе, а в «последние два года не употреблял его вообще» и в ФОК, который расположен неподалеку, «ездил на своей машине».

В то же время в материалах проверки со ссылкой на утвержденные правила поведения в водно-термальной зоне ФОК «Щара» говорится, что «лицам с сердечно-сосудистыми заболеваниями посещение бань/саун следует осуществлять только после консультации врача» и что «запрещено посещение бань/саун в состоянии алкогольного опьянения».

Этот вопрос затронут потому, что при проведении судебно-медицинской экспертизы в крови Максима П. был «обнаружен этанол в концентрации 1,0 промилле, а в моче этанол не обнаружен». Подобная ситуация, как объясняется в документах, периодически встречается при проведении исследований и «обычно связана с тем, что алкоголь попал в организм незадолго до наступления смерти». Также в заключении говорится, что указанная концентрация этанола в крови при жизни соответствует легкой степени острой интоксикации, вызванной употреблением этилового алкоголя. Если верить интернет-источникам, то для такой концентрации этанола в крови нужно выпить 1,5 литра пива или 100−150 миллилитров водки. При этом следует учитывать комплекцию человека и его метаболизм.

Близкие же парня категорически отрицают то, что он мог выпить хоть какой-либо алкоголь, да еще и сесть после этого за руль.

- Последние года два Максим вообще не употреблял алкоголь по состоянию здоровья, - говорит Наталья Михайловна. - После его смерти следователи обошли все квартиры в нашем подъезде, опросили всех соседей - никто не видел его пьяным.

- Вы как-то объясняли себе, почему в его крови мог оказаться этанол?

- Это ошибка: или тара была плохо обработана, или образец был перепутан, - уверена Наталья Михайловна. - То, что этанола не было в моче, может говорить о том, что человек принял алкоголь недавно. Но следователь изучал видеозапись от момента, как сын зашел в ФОК, до его реанимации - Максим не выпивал. Именно поэтому мы и решились на огласку. Ведь в итоге вышло, что сын во всем виноват, а сотрудники как бы вообще ни при чем.

Согласно документам, следствие действительно пришло к выводу, что смерть Максима П. «наступила в результате его собственных неосторожных действий, выразившихся в несоблюдении правил поведения в водно-термальной зоне при посещении ФОК "Щара", а именно [погибший] беспечно отнесся к состоянию своего здоровья, не учел наличие противопоказаний к посещению данного учреждения (посещения бань/саун)».

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 февраля 2025 года говорится, что «виновных в смерти установлено не было».

Проводился дополнительный осмотр видеозаписей камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент несчастного случая. В документах говорится: «В момент погружения под воду П. внимания к себе не привлекал, видимых и очевидных сигналов для окружающих о помощи не подавал, за разделительные канаты дорожек не хватался. Также на поверхности воды от ламп, освещающих помещение водно-термальной зоны, образуются блики, в связи с чем силуэты людей, находящихся в воде в месте появления на ее поверхности бликов от света, не просматриваются. Впоследствии под водой П. стал перемещаться в сторону дорожки № 6 ко входу в бассейн, а на дорожках стали плавать иные посетители. Во время погружения П. под воду вблизи данного места возле бассейна инструкторов-методистов и медицинского персонала камерой видеонаблюдения не зафиксировано».

После этого формулировка о причинах смерти парня несколько изменилась. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного от 17 марта 2025 года она звучит так: «Произошедший с Максимом П. несчастный случай, в результате которого наступила смерть последнего, которая не состоит в прямой причинно-следственной связи с действием (бездействием) должностных лиц в ГУ "Слонимский РФСК по работе с населением по месту жительства"».

Посетители находились на достаточном удалении, а «видимых признаков, свидетельствующих о том, что Максиму П. необходима помощь, последний не подавал, чье-либо внимание к себе не привлекал». Проведенной проверкой лиц, виновных в смерти Максима, опять же установлено не было.

Что теперь?

С момента трагедии прошел год. После происшествия с Максимом П. и проведенного разбирательства к работникам ФОК «Щара» были применены меры дисциплинарного воздействия, введены две должности инструкторов-спасателей, дополнены должностные обязанности инструкторов-методистов, которые прошли курсы «Спасатель на воде».

Все это время близкие Максима неоднократно обжаловали решение об отказе в возбуждении уголовного дела как через прокуратуру, так и через суд. Но безуспешно.

Собеседница журналистов обращает внимание на еще один факт: когда она собралась с силами и попросила следователя показать видеозапись из ФОКа, ей сказали, что диск сломан и запись уничтожена.

- Но если бы вины сотрудников не было, то запись бы хранили, а так выходит, что все наоборот, - считает мама погибшего мужчины.

Недавно у близких Максима П. появилась надежда: Гродненский суд отменил решение Слонимского суда и направил дело на новое рассмотрение.

- Все, чего бы нам хотелось, - это привлечь к ответственности тех, кто должен был заметить, что человек так долго находится под водой, а также разобраться, откуда взялись эти 1,0 промилле. Мы уверены, что если бы его вовремя заметили под водой, то могли бы еще спасти. Ведь после смерти отца Максим стал для мамы всем: головой, руками и ногами. Она очень сильно переживала его утрату, и гибель сына для нее - это как выбить табуретку из-под ног. Если бы сотрудники вовремя и правильно оказали помощь и, допустим, не спасли, эта была бы другая история. Но тут, мы уверены, шансы были упущены за счет бездействия, - подытоживает Дмитрий.