Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  2. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация
  3. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  4. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»
  5. Узнали, чем в Минске владеет Григорий Азаренок. Если думаете, что у него замок, — мы вас разочаруем
  6. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  7. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  8. Глава МВД назвал категорию беларусов, которыми «легко манипулировать»
  9. Кто такие аятоллы? Объясняем, почему они главные в Иране и кто может быть следующим
  10. Невестка Лукашенко занялась новым бизнесом — подробности
  11. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  12. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  13. Эксперты говорят, что командование армии РФ продолжает действовать в «параллельной реальности» — о чем речь
  14. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  15. Поляков спросили, какая соседняя страна вызывает у них наибольшую симпатию. Вот что они думают о Беларуси
  16. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»


/

В США специалисты из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) обнаружили, что монтелукаст, широко используемое средство от астмы под маркой Singulair, может оказывать влияние на психическое здоровье, провоцируя серьезные нейропсихиатрические расстройства, пишет RTVI.US.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash

Singulair был одной из самых успешных разработок компании Merck после выхода на рынок в 1998 году. Этот препарат предлагал пациентам альтернативу ингалятору и первоначально считался безопасным. Утверждалось, что побочные эффекты настолько незначительны, что их можно было сравнить с реакцией организма на «сахарную таблетку».

К 2019 году тысячи отчетов о нейропсихиатрических нарушениях, включая случаи суицидов, стали поступать в систему отслеживания побочных эффектов FDA, а также появляться на интернет-форумах. Эти случаи не подтверждают прямую связь между препаратом и побочными эффектами, но они послужили основанием для дальнейших исследований.

На основе накопленных данных и научных исследований в 2020 году FDA добавило к инструкции предупреждение о возможных психических рисках, таких как суицидальные идеации. Агентство также собрало группу экспертов для выявления причин подобных эффектов. Результаты работы группы были представлены на конференции Американского колледжа токсикологов в Остине (Техас).

Специалисты определили, что препарат связывается с несколькими рецепторами в различных областях мозга. Он накапливается в областях мозга, которые имеют отношение к психическим расстройствам. Эти рецепторы регулируют настроение, импульсивность, сон и прочие физиологические процессы.

В FDA подчеркнули, что полученные данные требуют дальнейшего анализа. Исследования, проведенные Юлией Маршаллингер и Людвигом Айгнером из Австрийского института молекулярной регенеративной медицины, также подтвердили наличие значительных количеств монтелукаста в мозге.

Отчеты FDA, оказавшиеся в распоряжении Reuters, указывают на то, что среди пациентов, принимавших препарат, с 1998 года зарегистрировано 82 случая суицида. Например, в одной семье 22-летний молодой человек покончил с собой всего через несколько дней после того, как начал принимать монтелукаст. Родители были потрясены резко изменившимся поведением сына, включавшим бессонницу.

Reuters отмечает, что подано несколько судебных исков, в которых утверждается, что Merck еще на ранних этапах знала о возможных последствиях, но минимизировала риски в своих заявлениях перед регуляторами.