В конце февраля глава МВД и администрации Польши заявил: «Если Андрея Почобута завтра отпустят, то переход в Бобровниках будет открыт послезавтра». Журналист Андрей Почобут, которого в Беларуси приговорили к восьми годам колонии усиленного режима, все еще остается за решеткой. Однако 4 апреля стало известно об освобождении главы белорусского Союза поляков Анжелики Борис. Спросили у экспертов, что значит этот шаг со стороны официального Минска и стоит ли ждать открытия пункта пропуска на белорусско-польской границе.
«Борис не такая важная фигура, и здесь Минск вроде как не поступается лицом, не поступается принципами»
Александр Класковский, аналитик проекта «Позірк», считает: ситуация с пунктом пропуска напрягает официальный Минск. Почему? Во-первых, она бьет по транзитным интересам Беларуси, во-вторых — Китая. В начале марта, когда Александр Лукашенко летал с официальным визитом в КНР, там, говорит эксперт, ему могли «сделать мягкое отеческое внушение» и попросить «как-то разрулить ситуацию».
— Думаю, поскольку на Минск давят эти обстоятельства, власти решили сделать символический шаг, так сказать, жест доброй воли в отношении Анжелики Борис, — рассуждает Александр Класковский. — С другой стороны, и для Польши, хотя они и пошли на принцип, эта ситуация тоже влечет некоторые издержки. Польский приграничный бизнес недоволен, потому что упали их доходы. Для некоторых торговых точек возле границы и вовсе пропала возможность работать. Да и другие страны Евросоюза тоже заинтересованы в транзите через этот пункт пропуска. А значит, поле для каких-то переговоров и компромиссов есть.
Анжелика Борис, напомним, была задержана в 2021 году по «делу поляков». За решеткой тогда оказались пять человек. В том числе и Андрей Почобут. Спустя время трех фигуранток выпустили и выслали в Польшу. Почобут и Борис отказались от освобождения в обмен на выдворение из Беларуси.
— Борис не такая важная фигура, и здесь Минск вроде как не поступается лицом, не поступается принципами. Тем более речь идет о женщине, а Лукашенко иногда в показушном стиле демонстрирует якобы более теплое отношение к женщинам, — говорит аналитик, отвечая на вопрос, почему освободили Борис, а не Почобута, как требовала польская сторона. — Белорусские власти делают ход менее значимой, с их точки зрения, фигурой, чтобы, с одной стороны, показать якобы свою добрую волю, а с другой, дают понять: просто так мы разбрасываться ценными заложниками не будем. Давайте, чтобы и с вашей стороны были какие-то уступки.
По мнению Александра Класковского, в ситуации с Андреем Почобутом «закулисные консультации» ведутся. В то же время, отмечает собеседник, все обстоятельства освобождения Анжелики Борис неизвестны.
— Зато мы знаем, и это признавал Юрий Воскресенский, что у Почобута очень жесткая позиция. Он не готов идти на какие-то компромиссы с совестью, подписывать какие-то бумаги, вроде прошения о помиловании. А власти, вероятно, на этом настаивают, — предполагает аналитик. — Может быть, Борис подобную бумагу подписала. Трудно гадать.
В МИДе Польши приветствовали освобождение главы белорусского Союза поляков. А саму ситуацию назвали сигналом «к конструктивному диалогу по двусторонним вопросам».
— В данном конфликте обе стороны пошли на принцип, закусили удила, — отмечает Александр Класковский и объясняет, что имеет в виду. — Лукашенко не любит выглядеть слабым, у него такой пунктик, говоря его лексикой, он не хочет выглядеть так, чтобы его наклонили. Варшава тоже фактически озвучила свой ультиматум: «Выпускаете Почобута — мы открываем „Бобровники“». Поляки — люди упорные, люди, которые не любят отступать. Это особенность их дипломатии и национального характера. Для них понятие честь имеет важное значение, и они показывают пример упорной борьбы за своих соотечественников — представителей польской диаспоры.
Вместе с тем Александр Класковский напомнил, что из-за ситуации на границе обе стороны несут издержки. Это может привести к компромиссам.
— Я в этой связи вспоминаю заявление главы КГБ Ивана Тертеля. По его словам, поляки выходили [на них] и предлагали обменять задержанных в Польше белорусских граждан. Белорусская сторона пока вроде как не согласна, но на этом поле может быть элемент торга, ведь тот же Тертель заявил, что задержаны и поляки, которых обвиняют в агентурной деятельности. Возможно, будет какая-то комбинация, когда в рамках обмена [шпионами] выпустят и Почобута.
Но могут ли сейчас поляки открыть пункт пропуска «Бобровники»?
— И белорусским властям, и полякам будет лучше, если разблокируют этот пункт. Если выпустят Почобута, то у поляков появится формальное основание уступить в этом вопросе, — отвечает аналитик. — А уж как он окажется на воле — возможно, в качестве элемента более сложной комбинации, здесь мы можем только гадать.
«Ситуация с Почобутом стала для белорусских властей делом принципа»
Политический обозреватель Артем Шрайбман не знает, стоит ли связывать освобождение Анжелики Борис и ситуацию с пунктом пропуска «Бобровники».
— Думаю, свою роль здесь сыграло личное отношение Лукашенко к Борис. Он несколько раз отзывался о ней в условно позитивном ключе, вроде она «наша полячка» и так далее. Она для него такой давний враг, как Середич (Иосиф Середич — главный редактор «Народнай Волі». — Прим. ред.), Калинкина (журналистка Светлана Калинкина. — Прим. ред.), с которыми он, кажется, чуточку лояльнее, чем с новыми врагами, — рассуждает Артем Шрайбман. — Почобут же более некомфортный, опасный принципиальный противник, который, насколько я знаю, отказывался соглашаться на любые компромиссы. И его хотят демонстративно за это наказать. По крайней мере, хотели до сих пор. К тому же прогибаться под давлением Польши было бы для официального Минска унизительно.
По словам собеседника, ситуация с Андреем Почобутом стала важным политическим вопросом — и это повышает ставки для Минска. Освободить журналиста — это дать понять Варшаве, что жесткими мерами Польша может заставить Александра Лукашенко пойти на уступки.
— Ситуация с Почобутом стала для белорусских властей делом принципа. Посмотрим, сколько этот принцип продержится. Пока ситуация такая, — отмечает политический аналитик.
На вопрос может ли теперь Польша пойти на какие-то уступки, Артем Шрайбман отвечает так:
— Польша четко артикулировала свою позицию. Если Почобута отпустят, пункт пропуска откроется. Все просто и прозаично. Есть ли еще какие-то уступки в запасе? Допускаю, какие-то вещи они могут обсуждать. Возможно, экономические, транзитные взаимные уступки.
«Я не исключаю какого-то жеста, который был бы замечен и принят»
Белорусские власти не заинтересованы идти на полную эскалацию в отношениях с Польшей, считает политолог Валерий Карбалевич. К тому же, отмечает он, ситуация на белорусско-польской границе очень неприятна для официального Минска. Это разрушает статус Беларуси как транзитного государства.
— Возможно, и китайцы не в восторге, что на белорусско-польской границе такие заторы, — предполагает собеседник и говорит, что ситуация с Борис показывает готовность Минска «идти на какое-то размораживание».
На вопрос, почему главу Союза поляков отпустили именно сейчас, у политолога несколько версий. Одна из них — велись какие-то закулисные переговоры, а это процесс небыстрый. Другая — властям требовалось время, чтобы осознать, какой ущерб белорусской экономике наносят заторы на границе.
— Однако освобождение Почобута выглядело бы как очень серьезная уступка от белорусской стороны на ультиматум Польши, а Лукашенко всегда боится показаться слабым. В ходе какого-то конфликта он действует с позиции силы и идет на обострение, — говорит Валерий Карбалевич. — Освобождение Борис — это меньшая уступка. Возможно, и позиция самого Почобута была бескомпромиссной. Насколько можно понимать, ему тоже предлагали пойти на какие-то уступки.
По словам Валерия Карбалевича, контакты между Польшей и Беларусью есть: временный поверенный Польши по делам Беларуси находится в Минске. Однако позиции сторон сейчас настолько расходятся, что у них нет почвы для компромисса и им не о чем договариваться. Точного ответа на вопрос, пойдет ли Варшава после освобождения Анжелики Борис на какие-то уступки, у политолога нет.
— Может быть, это как-то ускорит процесс оформления грузов на границе. Я не исключаю какого-то жеста, который был бы замечен и принят, — отмечает собеседник и предполагает, что на открытии «Бобровников» эта ситуация скорее всего не отразится. — Закрытие пункта пропуска было произведено в ответ на приговор Андрею Почобуту. Поскольку с ним никаких подвижек нет, то и отказываться от своего решения Варшава вряд ли будет, но опять же, это мой прогноз.
