Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуску задержали при возвращении из Польши — правозащитники
  2. «С раннего детства начала работать». Подруга погибшей в Мьянме беларуски рассказала о ее жизни
  3. Эксперты спрогнозировали подорожание доллара до 3,7 рубля. Когда это может произойти
  4. Как власти Беларуси создали проблему на сотни миллионов долларов. Вот что мы узнали из закрытых документов
  5. Чиновники хотят поднять подоходный налог до 40% для населения — но не для всех
  6. Власти убеждают беларусок рожать и не делать аборт, пугая на сайтах больниц. Но не все написанное там адекватно — объясняем
  7. Задержали русскоязычного мужчину, который набросился на семью беларуса и украинки в Швейцарии. Кто он?
  8. «Обнаглели уже совсем». Лукашенко рассказал, какие жалобы беларусов вызывают у него «нехорошую реакцию»
  9. Эксперты показали, какие российские объекты могут войти в зону поражения ракетами Tomahawk
  10. «Это плохо». Лукашенко нашел новое объяснение, почему беларусы «ищут счастья за границей», и потребовал «забрать детей с улицы»
  11. «Иногда даже приходилось скандалить». Как проходят рейды на заправках, где по поручению Лукашенко ищут водителей-кофеманов
  12. «Ё-мое, люди!» Лукашенко заявил, что очереди на заправках образуются из-за того, что люди там пьют кофе. Водители видят другую проблему
  13. Экс-политзаключенный Николай Козлов уехал из Беларуси
  14. «Пора прекратить убийства и заключить сделку». Зеленский и Трамп подвели итоги встречи в Белом доме


Лидер демократических сил Беларуси Светлана Тихановская заявила, что доверяет решению литовских властей отказать в предоставлении политического убежища директору гражданской инициативы «Наш дом» Ольге Карач, пишет Delfi.

Светлана Тихановская. Фото: Flickr / Office of Sviatlana Tsikhanouskaya
Светлана Тихановская. Фото: Flickr / Office of Sviatlana Tsikhanouskaya

«Мне неизвестны нюансы истории, но у меня нет оснований не доверять литовским ведомствам. Поэтому Ольга Карач должна дождаться такого решения, которое предусмотрено литовскими и международными правовыми актами», — заявила Светлана Тихановская журналистам после встречи со спикером Сейма Литвы.

«Если литовские службы безопасности признают каких-то людей угрозой национальной безопасности, то, конечно, такие люди должны быть привлечены к ответственности или депортированы в соответствии с международным правом. Насколько мне известно, Ольга признана террористкой в ​​Беларуси, ее, конечно, там посадили бы в тюрьму, но с ней следует обращаться так, как это предусмотрено законами Литвы», — добавила Тихановская.

Лидер демсил Беларуси также отметила, что никогда не общалась и не сотрудничала с Ольгой Карач.

«Я не слишком осведомлена о ее деятельности, знаю только, что она помогает белорусским беженцам. <…> Знаю, что она довольно негативно оценивает мою деятельность, но мне не обязательно всем угождать», — подытожила Тихановская.

Что произошло

18 августа Ольга Карач заявила, что Департамент госбезопасности Литвы признал ее угрозой для государственной безопасности страны. Причина, по ее словам, в том, что она брала интервью у основателя ЛДПР Владимира Жириновского, а также участвовала в конференциях в России, в том числе организованных Еврокомиссией.

В комментарии «Зеркалу» Ольга также заявляла, что, по ее мнению, такое решение литовских властей связано с действиями организации «Наш дом», которая помогла белорусам в подобной ситуации выиграть несколько судов.

При этом литовское издание BNS со ссылкой на имеющийся в редакции документ сообщало, что департамент госбезопасности (ДГБ) Литвы подозревает Ольгу Карач в сотрудничестве с российской разведкой. По данным BNS, в документе указано, что Карач посещала Россию в 2015–2019 годах, где встречалась с представителями российской разведки, поддерживала с ними контакт посредством «обезличенных средств связи» и передала «подготовленные ею документы лицам, связанным с российской разведкой, предоставила информацию о представителях белорусского режима и оппозиции и их деятельности».

Также 20 августа в ДГБ заявили, что причины, по которым Карач представляет угрозу безопасности государства, не те, о которых она рассказывает. Настоящие основания для решения в ведомстве не раскрыли, сославшись на то, что это не является публичной информацией.