Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Можно было понять, где едет кортеж». Протасевич рассказал о раскрытии «крупной сети радиошпионов»
  2. Крупный телеграм-канал и все его страницы в соцсетях признали «экстремистскими»
  3. Езда на велосипеде опасна для мужского здоровья или это устаревший миф? Доля правды тут имеется — разбираемся (есть нюансы и для женщин)
  4. В Беларуси объявили внезапную масштабную проверку Вооруженных сил
  5. Пресс-служба Лукашенко заметила на совещании у политика топ-чиновника, который в это время был совсем в другом месте
  6. «Ни на террориста, ни на разжигателя Андрей похож не был». Федута — о политзаключенном, который был найден повешенным в колонии
  7. Топ-чиновника, который, по словам Лукашенко, должен был «не на ногах ходить», а «на руках или голове», отправили в отставку
  8. «Win-win». Спросили у аналитика, какие последствия будет иметь для Беларуси назначение экс-руководителя ГУР главой Офиса президента Украины
  9. Прилетел с «ссобойкой» и братался с минчанами на площади Победы. Как проходил единственный визит президента США в независимую Беларусь
  10. Беларусам до 27 лет для получения паспорта потребуется справка из военкомата
  11. Врача-невролога Руслана Бадамшина приговорили к 2,5 года лишения свободы — «Белые халаты»
  12. Путин открыто заявил, что соглашение по Украине невозможно без реструктуризации НАТО, которая фактически означает разрушение альянса — ISW
  13. Экс-журналистка и сторонница Лукашенко, просившая донаты на еду, оказалась дочерью сотрудника КГБ. У него даже есть паспорт прикрытия
  14. На рынке недвижимости в Минске — перемены: нетипичная ситуация с однушками и квартирами большой площади


Аналитики Европейского центрального банка (ЕЦБ) подсчитали, как использование наличных евро сказывается на экологии. Из результатов анализа следует: если взять среднестатистический годовой показатель по оплате наличными одним человеком, то по воздействию на окружающую среду это равносильно, если бы он за год проехал 8 км на автомобиле.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Аналитики ЕЦБ заявили, что использование наличных денег как платежного инструмента оказывает негативное влияние на окружающую среду. В исследовании авторы акцентировали внимание именно на евро, так как эта валюта используется в странах ЕС. Однако в определенной степени выводы, к которым они пришли, актуальны и для использования других валют наличными для оплаты товаров и услуг.

Наличные — наиболее часто используемая форма оплаты европейцами в точках продаж, пишут аналитики. Учитывая, что Евросоюз — один из наиболее технологически продвинутых регионов, можно сделать вывод, что это правило применимо и к другим, в том числе к Беларуси. Это подтверждает недавний опрос Нацбанка, который показал, что 40% респондентов используют для оплаты наличные. Но в нашем случае банковские карты довольно близки к ним — 37% сообщили, что оплачивают покупки этим способом.

Итак, почему же оплата наличными влияет на окружающую среду?

Для того чтобы получить наличные деньги, человеку надо пользоваться банкоматом или кассой в отделении банка. А именно питание банкоматов (не говоря уже о потреблении ресурсов офисами банков) вносит наибольший вклад в плане негативного воздействия в процессе использования наличных денег (37%). Кроме того, сюда относят транспортировку наличности (35%), обработку на этапе распределения (10%), производство бумаги (9%) и аутентификацию банкнот в точках продаж на стадии использования (5%).

Как видно, воздействие на природу от процесса производства банкнот ниже, чем от транспортировки и распределения денег по банкам и банкоматам.

Однако стоит отметить, что в целом по сравнению со многими другими активностями — тем же пользованием транспортом, работой производств — расчет наличными оказывает довольно низкое влияние на окружающую среду. Тем не менее в год для стран Евросоюза такой способ оплаты на среднего человека приравнивается к тому, как если бы он проехал на автомобиле восемь километров.

Методика изучения влияния использования наличных на окружающую среду

Аналитики применяли методологию PEF (Экологический след продукт), а именно метод, используемый для количественной оценки воздействия продуктов (товаров и услуг) на окружающую среду. Он охватывает 16 категорий воздействия на окружающую среду, включая изменение климата вследствие выбросов парниковых газов, разрушение озонового слоя, земле- и водопользование, а также истощение ресурсов. Все эти категории преобразуются в специальные микробаллы, которые количественно определяют общее воздействие на окружающую среду.

Подробнее методика, которой пользовались исследователи, расписана здесь.