Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вы что там, с ума посходили?» Лукашенко снова недоволен беларусами — они пользуются на АЗС услугами, которые он сам велел там внедрить
  2. Силовики отправятся с рейдами на АЗС после жалобы Лукашенко на автомобилистов, пьющих там кофе
  3. Власти придумали очередное ограничение для населения — оно затрагивает тех, у кого есть земельные участки
  4. «Обнаглели уже совсем». Лукашенко рассказал, какие жалобы беларусов вызывают у него «нехорошую реакцию»
  5. Трамп заявил, что Украина хочет перейти в наступление
  6. Трамп заявил, что встретится с Путиным в Будапеште
  7. Россия заявляет, что поставка «Томагавков» Украине приведет к эскалации, но своими же действиями это опровергает — в ISW привели примеры
  8. «С раннего детства начала работать». Подруга погибшей в Мьянме беларуски рассказала о ее жизни
  9. На рынок выводят новую модель авто Geely — что с ценами
  10. Чиновники продолжают «отжимать» недвижимость у тех, кто уехал за границу. Появился свежий пример
  11. Хотите увидеть, как выглядит жилье, которое в Беларуси могут позволить себе приближенные к Лукашенко? Появилась такая возможность
  12. Как власти Беларуси создали проблему на сотни миллионов долларов. Вот что мы узнали из закрытых документов


/

Литва депортировала беларуса, которому грозит преследование на родине. Он не смог доказать, что ему нужна международная защита. Об этом в Facebook сообщила активистка Анна Вишняк.

Пограничные столбы на границе Беларуси и Литвы в Друскининкай, Литва, 4 ноября 2021 года. Фото: Reuters
Пограничные столбы на границе Беларуси и Литвы в Друскининкае, Литва, 4 ноября 2021 года. Фото: Reuters

«2 июля 2025 года Иван Иванович (по просьбе друзей имя мужчины в посте активистка изменила. — Прим. ред.) был депортирован из Литвы под конвоем. Сейчас он уже в Минске. Его судьба неизвестна», — написала Вишняк.

По ее словам, мужчина не смог получить международную защиту в Литве, потому что у него был «сильный кейс, но слабая доказательная база».

«Подтверждений мало, потому что невозможно получить бумаги из беларусской армии — это очевидно. Он служил в одной из закрытых частей (в военном подразделении, где отслеживались передвижения техники и командировки личного состава). Он действительно имел доступ к чувствительной информации — за это его и начали „разрабатывать“», — пишет активистка.

После армии Ивану Ивановичу пришла новая повестка. Что за повестка, активистка не уточняет. Такую же получили его друзья — некоторые из них были задержаны, других отправили на войну в Украине. Мужчина в этот момент бежал из Беларуси — 4 марта 2022 года Иван пересек литовскую границу вплавь.

В Литве мужчина дважды подавался на международную защиту и прошел все стадии: первичная подача, апелляция, затем — обращение в Высший административный суд. Он получил отказ — на всех уровнях.

Затем он уехал в Польшу, где попытался легализоваться через работу и вновь податься на защиту. Его дело рассматривалось, но 13 мая 2025 года ему выдали решение о возвращении в Литву по Дублинскому соглашению — несмотря на то, что там ему уже отказали.

«Ему сказали явиться в аэропорт. У него не было при себе никаких документов — конечно же, он пришел, как ему велели. Там его посадили на самолет. В Вильнюсском аэропорту его уже ждали литовские миграционные службы. Он не вышел на свободу. Его сразу отвезли в лагерь закрытого типа. Телефон, паспорт, любые документы — изъяты. Звонить разрешалось один раз в два дня, на несколько минут. Сначала обещали, что он пробудет там три дня. Потом срок превратился в три месяца. Минимум», — пишет Вишняк.

Несмотря на это, мужчина не сдавался. Он дополнил свое дело: предоставил фотографии с акций в Литве, новые доказательства политической активности. Он доказывал, что не может вернуться, но его все равно депортировали в Беларусь.

В комментарии «Белсату» Анна Вишняк добавила, что когда еще можно было помочь Ивану, ошибку сделали беларусские активисты, политики, организации. По словам Анны, организация, которая пообещала заняться кейсом Ивана, запретила рассказывать о нем в СМИ — они считали, что публичность только навредит.

«Молодого человека предупреждали»

Юрист, соучредитель инициативы «Партызанка» Анна Матиевская, к которой «Белсат» обратился за комментарием, говорит, что в курсе ситуации Ивана, что он обращался к инициативе «Партызанка». Молодого человека предупреждали, что в отношении него есть риск применения Дублинского соглашения, однако больше к юристам он не возвращался. А жаль — говорит Анна, так как был шанс ему помочь и обжаловать решение.

«У нас есть позитивный кейс, где одного человека в семье признали угрозой национальной безопасности в Литве. И нам недавно во второй инстанции по Дублину ответили, что действительно были серьезные процедурные нарушения у органа первой инстанции, который, с моей точки зрения, довольно автоматически применяет Дублинское соглашение», — рассказала Матиевская.