Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мерзко, как с той стороны это устроено». ГосТВ обмануло бизнесмена Александра Кныровича, чтобы получить его комментарий
  2. Помните, беларуска в США сдала сложный экзамен, подтвердив диплом нашего меда? Теперь она работает в клинике Нью-Йорка — поговорили с ней
  3. Стало известно имя еще одного полковника ДФР, арестованного КГБ. Он рассказывал сокамерникам, как его пытали — «Наша Ніва»
  4. У «Белтелекома» дорожают услуги. Некоторые из них прибавят в цене почти на треть
  5. Ночью обещают до −30°С. Объявлен оранжевый уровень опасности
  6. Для тех, у кого есть недвижимость или автомобиль, ввели налоговые новшества
  7. Власти утвердили список профессий, с которыми можно претендовать на арендное жилье в Минске. Их всего восемь
  8. В Брестской области осудили семейную пару — «агентов СБУ»: на двоих они получили 45 лет колонии
  9. «Приедем и уберем ведро». Что сделают в ГАИ, если попытаться застолбить за собой почищенное от снега парковочное место
  10. «Половина класса в эмиграции». Писательница Анна Северинец рассказала о Яне Костренковой, которую нашли мертвой в Слепянке
  11. Минчанка рассказала, что ее изнасиловал мужчина, которого позже вместе с матерью судили за убийство и расчленение молодой девушки
  12. Россия придумала, как увеличить дальность дронов с 50 до 230 км — вот причем тут Илон Маск
  13. Вольфович заявил, что люди в погонах не способны предать Лукашенко. Бывшие военные ему ответили
  14. «Силовики летом как с цепи сорвались». Службе эвакуации BYSOL пять лет — поговорили с сотрудниками, которые работают с момента ее создания
  15. СК подтвердил: найденная в канале Слепянской системы девушка — пропавшая Яна Костренкова
  16. Лукашенко отказал США в просьбе оставить политзаключенных в Беларуси — Латушко
Чытаць па-беларуску


/

Беларусскому туристу удалось через суд взыскать крупное страховое возмещение и компенсацию морального вреда после лечения в ОАЭ — несмотря на отказ сразу двух страховых компаний оплачивать лечение. Подробности рассказали в Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

История произошла с гражданином Беларуси во время туристической поездки в Объединенные Арабские Эмираты. На отдыхе мужчина внезапно почувствовал себя плохо и был экстренно госпитализирован. Его состояние быстро ухудшилось: он потерял сознание и оказался в отделении реанимации. После стабилизации состояния и выписки из больницы выяснилось, что за оказанную медицинскую помощь образовался долг на сумму около 70 тысяч долларов.

Еще перед поездкой беларус оформил страхование жизни и здоровья сразу в двух страховых компаниях, рассчитывая, что в случае чрезвычайной ситуации расходы на лечение будут покрыты. Однако обе страховые организации отказались выплачивать страховое возмещение. Свой отказ они объяснили тем, что ухудшение состояния здоровья туриста якобы было связано с употреблением алкоголя в день госпитализации, а такие случаи, согласно правилам добровольного страхования, не относятся к страховым.

Не согласившись с позицией страховщиков, беларус обратился за юридической помощью. Адвокат сначала направил в страховые компании претензии с предложением урегулировать спор в досудебном порядке. Однако договориться не удалось — страховщики отказались менять свое решение.

После этого дело передали в суд с иском о взыскании с каждой страховой компании суммы, эквивалентной 27 тысячам долларов, в счет оплаты медицинских услуг, а также компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе разбирательства суд назначил экспертизу, чтобы установить причины ухудшения состояния здоровья туриста. Эксперты не выявили прямой причинно-следственной связи между возможным употреблением алкоголя и развитием заболевания. Также не было доказано, что у мужчины имелись хронические заболевания, которые могли стать причиной экстренной госпитализации, еще до поездки.

Суд пришел к выводу, что страховые компании не представили убедительных доказательств своей правоты. Ссылки на правила страхования, исключающие выплаты при употреблении алкоголя, были признаны необоснованными, поскольку факт такого влияния на состояние здоровья доказан не был.

В результате суд обязал каждую страховую компанию выплатить по 27 тысяч долларов в качестве страхового возмещения. Кроме того, с каждой страховой организации было взыскано по 500 рублей в счет компенсации морального вреда, а также возмещены расходы на юридическую помощь.