Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поляков спросили, какая соседняя страна вызывает у них наибольшую симпатию. Вот что они думают о Беларуси
  2. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  3. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация
  4. Рядом с Николаем Лукашенко часто можно видеть одного и того же охранника. Узнали, кто он
  5. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  6. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  7. После энергетики — логистика: Россия меняет тактику ударов по Украине — ISW
  8. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  9. Один увлекается тестами, другой «спалился» из-за выборов. Игорь Лосик — об информаторах, которых подсаживают в камеры СИЗО КГБ
  10. Кто такие аятоллы? Объясняем, почему они главные в Иране и кто может быть следующим
  11. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  12. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  13. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  14. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  15. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»


Прокуратура Славгородского района через суд потребовала у 31-летней жительницы Могилева вернуть «незаконно полученное государственное пособие по уходу за ребенком», сообщает пресс-служба.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Будучи зарегистрированной в Славгороде, она обратилась с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет на двоих детей, при этом она выступила в статусе постоянно проживающей на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Комиссия назначила ей такое пособие в размере 150% от «обычного декретного».

Однако прокуратура выяснила, что все эти годы женщина проживала в Могилеве — а этот город не отнесен к населенным пунктам, находящимся в зоне радиоактивного загрязнения. По мнению ведомства, женщина сознательно скрыла этот факт и не уведомила органы об изменении места жительства в пятидневный срок, как это предусмотрено законом.

«За это время сумма излишних выплат составила более 19 тыс. рублей», — отметили в прокуратуре.

Суд согласился с исковым заявлением прокурора, решение уже вступило в силу.