Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин открыто заявил, что соглашение по Украине невозможно без реструктуризации НАТО, которая фактически означает разрушение альянса — ISW
  2. Режиссер Курейчик заявил, что Тихановский переехал в США и забрал с собой детей. Что ответила лидерка демсил
  3. «Win-win». Спросили у аналитика, какие последствия будет иметь для Беларуси назначение экс-руководителя ГУР главой Офиса президента Украины
  4. На рынке недвижимости в Минске — перемены: нетипичная ситуация с однушками и квартирами большой площади
  5. В Беларуси объявили внезапную масштабную проверку Вооруженных сил
  6. Езда на велосипеде опасна для мужского здоровья или это устаревший миф? Доля правды тут имеется — разбираемся (есть нюансы и для женщин)
  7. «Можно было понять, где едет кортеж». Протасевич рассказал о раскрытии «крупной сети радиошпионов»
  8. «Ни на террориста, ни на разжигателя Андрей похож не был». Федута — о политзаключенном, который был найден повешенным в колонии
  9. Крупный телеграм-канал и все его страницы в соцсетях признали «экстремистскими»
  10. Могли ли радиолюбители подключиться к закрытым каналам связи силовиков и получать секретную информацию — спросили у экс-сотрудника МВД
  11. Экс-журналистка и сторонница Лукашенко, просившая донаты на еду, оказалась дочерью сотрудника КГБ. У него даже есть паспорт прикрытия
  12. Врача-невролога Руслана Бадамшина приговорили к 2,5 года лишения свободы — «Белые халаты»
  13. Топ-чиновника, который, по словам Лукашенко, должен был «не на ногах ходить», а «на руках или голове», отправили в отставку
  14. Пресс-служба Лукашенко заметила на совещании у политика топ-чиновника, который в это время был совсем в другом месте
  15. Беларусам до 27 лет для получения паспорта потребуется справка из военкомата


Жительница Калинковичского района не поладила с другой беларуской в социальной сети — та публично оскорбила ее в Instagram. Потерпевшая заявила на обидчицу в милицию (той дали немаленький штраф), а затем подала и судебный иск на взыскание морального ущерба от перенесенных психологических страданий. Она потребовала огромную сумму — целых 10 тысяч рублей. А что решил суд? Подробности узнали из опубликованного судебного документа.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Инцидент между женщинами произошел вечером 1 сентября 2023 года. Арина (все имена изменены) разместила в Instagram то ли пост, то ли комментарий в отношении Ольги. А спустя час высказалась еще и в Telegram. Оба сообщения носили оскорбительный характер и содержали неприличные слова — тем самым автор оскорбила женщину, унизила ее честь и достоинство, говорится в деле.

Ольга написала заявление в милицию, и на Арину составили протокол по ч. 2 ст. 10.2 КоАП «Оскорбление». В октябре состоялся суд. Женщина своей вины не отрицала. Ее признали виновной и назначили штраф в размере 444 рубля.

Однако Ольга сочла, что этого мало, и решила взыскать с обидчицы компенсацию морального ущерба. Она заявила, что из-за оскорбления перенесла длительные нравственные и даже физические страдания, несколько месяцев не могла прийти в себя. Перечисление страданий заняло два абзаца:

  • Ольга испытала эмоциональный шок и нервное потрясение,
  • у нее случился гипертонический криз,
  • начались сердечные боли, повысилось давление и пропал аппетит,
  • началась бессонница,
  • она испытала чувство обиды, унижения и стыда,
  • она переживала, нервничала, что отрывало ее от работы и повседневных дел,
  • у нее появилась повышенная утомляемость и раздражительность,
  • нарушилась концентрация внимания,
  • снизилась самооценка,
  • появилось неадекватное чувство вины,
  • она испытывала пессимизм и отсутствие энергии,
  • все случившееся «повергло ее в состояние перманентной депрессии, при котором у нее ухудшилось настроение, снизилась и утрачивается способность получать удовольствие».

По словам Ольги, из-за этого она вынуждена была обращаться к психологу, на услуги которого ушло 1100 рублей.

Женщина оценила свои страдания и нанесенный ей моральный ущерб на 10 000 рублей. Она просила взыскать с Арины сумму ущерба, расходы на психолога и госпошлину.

Арина признала исковые требования обоснованными, но заявила, что готова возместить Ольге моральный ущерб лишь в размере 100 рублей.

Поскольку она уже была осуждена за оскорбление, суд, состоявшийся в конце февраля 2024 года, признал, что в соответствии с Гражданским кодексом Ольга имеет право на компенсацию морального вреда. Однако судье ее требования тоже показались чересчур завышенными.

В итоге женщине присудили компенсацию в размере 500 рублей. Но также Арину обязали возместить ей 1100 рублей, потраченных на психолога, и еще 200 рублей госпошлины. Таким образом, неосторожное высказывание в Instagram вместе с ранее выплаченным штрафом обошлось женщине в 2244 рубля.