Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кто такие аятоллы? Объясняем, почему они главные в Иране и кто может быть следующим
  2. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  3. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  4. Один увлекается тестами, другой «спалился» из-за выборов. Игорь Лосик — об информаторах, которых подсаживают в камеры СИЗО КГБ
  5. После энергетики — логистика: Россия меняет тактику ударов по Украине — ISW
  6. США и Израиль планировали нанести удар по Ирану на неделю раньше — вот почему атаку отложили
  7. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  8. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»
  9. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  10. Рядом с Николаем Лукашенко часто можно видеть одного и того же охранника. Узнали, кто он
  11. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  12. Поляков спросили, какая соседняя страна вызывает у них наибольшую симпатию. Вот что они думают о Беларуси
  13. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  14. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  15. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация


Житель Речицы судился с Wildberries из-за неработающего проектора, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Интересы мужчины в суде представляло Гомельское городское общество защиты потребителей. Поводом для разбирательства стал проектор стоимостью 1198 рублей, который житель Речицы купил 1 апреля через Wildberries.

После оплаты он забрал товар, но ему не продемонстрировали работу устройства. Дома мужчина попытался включить проектор. Выяснилось, что прибор не работает. В этот же день 1 апреля 2021 года клиент сообщил в Wildberries о недостатке.

Проблема не решилась и две недели спустя покупатель оставил запись в книге замечаний, потребовав расторгнуть договор, выплатить неустойку и возместить моральный вред. Однако ответчик отказался удовлетворить претензию.

Тогда житель Речицы обратился в Гомельское городское общество защиты потребителей. В иске он попросил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с Wildberries 1198 рублей, неустойку в размере 575 рублей и 300 рублей компенсации морального вреда.

Суд удовлетворил эти требования в полном объеме. Помимо стоимости проектора, морального вреда и неустойки с Wildberries также взыскали штраф в местный бюджет и обязали возместить Гомельскому городскому обществу защиты потребителей понесенные расходы.