Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  2. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  3. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  4. Поляков спросили, какая соседняя страна вызывает у них наибольшую симпатию. Вот что они думают о Беларуси
  5. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  6. Эксперты говорят, что командование армии РФ продолжает действовать в «параллельной реальности» — о чем речь
  7. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  8. Узнали, чем в Минске владеет Григорий Азаренок. Если думаете, что у него замок, — мы вас разочаруем
  9. Кто такие аятоллы? Объясняем, почему они главные в Иране и кто может быть следующим
  10. Глава МВД назвал категорию беларусов, которыми «легко манипулировать»
  11. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  12. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  13. Невестка Лукашенко занялась новым бизнесом — подробности
  14. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация
  15. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  16. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»


Жительница Минска повздорила со своим молодым человеком и нашла весьма оригинальный повод для примирения. Отношения, кажется, наладились, но девушке это обошлось дорого — во всех смыслах. Подробности необычной истории стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic

Однажды вечером минчанка Кристина (все имена вымышлены), работавшая кассиром в магазине, поздно возвращалась домой после трудового дня. Было около 22 часов. Она жила на Партизанском проспекте, опасалась идти одна и попросила своего молодого человека Евгения ее встретить.

Однако парень отказался. По дороге девушка выясняла с ним отношения по телефону. Пара поссорилась.

И тут, желая как-то доказать свою правоту и помириться, Кристина не придумала ничего лучше, чем сказать парню, что ее ограбили. Мол, неизвестный мужчина только что подбежал, попытался вырвать сумку, оттуда выпали деньги — 30 рублей, грабитель их забрал и убежал.

После этого Евгений действительно вышел ей навстречу, как и хотела девушка. Но дальше произошло то, чего она, кажется, не ожидала. Молодой человек был возмущен нападением и потащил ее в Ленинское РУВД писать заявление, не желая слушать никаких отговорок. В отделении было много людей в очереди, но даже это не остановило Евгения. Пара вышла на улицу, позвонила в 102 и заявила об ограблении.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Чуть позже домой к Кристине приехали милиционеры и следователь. Ее допросили, оформили заявление, протоколы, взяли, как обычно, подпись под предупреждением об уголовной ответственности за ложный донос. Затем ее попросили показать место преступления — и Кристина отвела сотрудников на улицу, указав на случайную точку.

Во время всего этого процесса девушка уже не на шутку перепугалась, но не знала, что ей делать, и побоялась признаться, что история с ограблением выдуманная. Понадеялась просто, что такой мелочью никто не будет заниматься и уголовное дело не возбудят.

Однако Кристина просчиталась. Уголовное дело возбудили, начали разбираться. Неясно, сколько времени прошло, но минчанке все же пришлось признаться, что никакого ограбления не было. Она сама пришла к следователю и написала заявление с просьбой прекратить расследование, так как она попросту придумала преступление.

После этого дело завели уже против самой Кристины — по ст. 400 УК за заведомо ложный донос.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На суде девушка объяснила свой поступок тем, что поссорилась с парнем и «хотела привлечь его внимание». Она признала вину, но уверяла, что следователь, принимая заявление, не предупреждал ее об ответственности за ложный донос, а лишь давал бумаги и показывал, где расписаться. Так это было или нет, неизвестно, но сам следователь уверял, что все объяснял должным образом. А с тем, что подпись Кристины под документом стоит, спорить она не могла.

В итоге суд признал жительницу Минска виновной. С учетом раскаяния и отсутствия прежних судимостей наказание ей назначили довольно мягкое — штраф на сумму 1280 рублей (40 базовых величин на момент преступления).