Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Осужденным за «политику» запретили работать еще по одной специальности
  2. Что поменялось в процедуре госрегистрации и учета транспорта, рассказали в ГАИ
  3. Возможен ли «эффект Долиной» в Беларуси? Спросили адвоката и нашли такую же историю из Минска (но с другим концом)
  4. Переговоры Лукашенко с США и шары над Литвой. Побывали на встрече министров стран НАТО и рассказываем, что там говорили в кулуарах
  5. В разборках вокруг застрявших в Беларуси литовских фур — новый поворот. Минск придумал еще одно новшество
  6. Чиновники могут лишить беларусов одного из вариантов, как легально избежать «тунеядства». В Минфине рассказали подробности
  7. Кремль пытается заручиться у беларусского гражданского общества поддержкой войны в Украине и усилить контроль над страной — ISW
  8. Ни рост, ни вес не помешали ему стать настоящей звездой и любимцем публики — но потом пришли черные списки. История Алексея Хлестова
  9. «Я, к сожалению, не ответственна за эту ситуацию». Украинский журналист спросил о войне предполагаемую дочь Путина — что она сказала
  10. «Компромиссы пока найдены не были». В Кремле закончились переговоры Путина с делегацией США — они длились почти пять часов
  11. Подоходный налог намерены увеличить до 30% для некоторых групп населения. Кого это может затронуть
  12. Умер Илья Железняков — беларус, которому в Варшаве пересадили сердце
  13. В магазинах и на заправках стали продавать банковские карточки
  14. «Все, кого тогда увезли, поумирали». Как беларусы переживали самую холодную зиму в истории метеонаблюдений
  15. Семь «вилл VIP-класса» в закрытом поселке под Минском купила одна семья. Узнали какая


/

На днях беларуска продала бэушное платье. Покупательница, которой наряд понравился, через некоторое время снова вышла на связь и захотела отдать вещь. Должны ли ей вернуть деньги? На этот вопрос в группе в VK «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» ответил юрист Иван Райкевич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В канун Нового года одна из беларусок обратилась в группу «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» в VK с грустным вопросом. По ее словам, недавно она продавала «свое б/у платье без дефектов».

— Покупатель примерила его, сразу купила, — написала девушка. — Спустя два дня она хочет вернуть его и забрать деньги, так как муж ей сказал его отдать.

В связи с этим у продавца возник вопрос: «Имею ли я право отказать покупателю в возврате денег?»

Юрист Иван Райкевич разделил ответ на этот вопрос на две части.

— Деньги за платье можете не возвращать, нет у вас такой обязанности, так как вы не осуществляете предпринимательскую деятельность, — объяснил он и в шутку добавил: — А покупателю можете предложить поменять не платье, а мужа — тоже вариант, кстати.

В комментариях люди тоже не остались к истории равнодушны.

— Ага, надела на корпоратив, а теперь хочет вернуть, — написала одна из пользовательниц.

— Как бы свою [жену] убедить покупать платья на «Куфаре», — пошутил другой участник беседы.

Кто-то признавался, что и сам оказывался в подобной ситуации.

— Я продала новый детский комбинезон, который был дочке очень большой. Пришли покупатели, померили, забрали. Дней через пять пишут: «Заберите обратно и верните деньги. Мы его постирали и обнаружили пятна». Я ответила, что может и вернула бы деньги, если бы они мне предъявили вещь в том же виде, в каком и забирали. А так зачем было стирать новую вещь, это ведь не нижнее белье, — возмутилась пользовательница. — Поносили пять дней, постирали и заберите обратно? Просто послала на фиг, они мне еще пыталась угрожать, но я их блокирнула.