Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Узнали, чем в Минске владеет Григорий Азаренок. Если думаете, что у него замок, — мы вас разочаруем
  2. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  3. Умерла политзаключенная Елена Панкова — «Наша Ніва»
  4. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  5. Один из вузов страны объявил о закрытии
  6. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  7. Невестка Лукашенко занялась новым бизнесом — подробности
  8. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  9. Эксперты говорят, что командование армии РФ продолжает действовать в «параллельной реальности» — о чем речь
  10. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  11. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  12. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  13. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»
  14. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  15. Глава МВД назвал категорию беларусов, которыми «легко манипулировать»
  16. Арестовали четыре квартиры и десять авто. Владельцев тюльпанового бизнеса на Брестчине подозревают в масштабном мошенничестве


/

На днях беларуска продала бэушное платье. Покупательница, которой наряд понравился, через некоторое время снова вышла на связь и захотела отдать вещь. Должны ли ей вернуть деньги? На этот вопрос в группе в VK «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» ответил юрист Иван Райкевич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В канун Нового года одна из беларусок обратилась в группу «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» в VK с грустным вопросом. По ее словам, недавно она продавала «свое б/у платье без дефектов».

— Покупатель примерила его, сразу купила, — написала девушка. — Спустя два дня она хочет вернуть его и забрать деньги, так как муж ей сказал его отдать.

В связи с этим у продавца возник вопрос: «Имею ли я право отказать покупателю в возврате денег?»

Юрист Иван Райкевич разделил ответ на этот вопрос на две части.

— Деньги за платье можете не возвращать, нет у вас такой обязанности, так как вы не осуществляете предпринимательскую деятельность, — объяснил он и в шутку добавил: — А покупателю можете предложить поменять не платье, а мужа — тоже вариант, кстати.

В комментариях люди тоже не остались к истории равнодушны.

— Ага, надела на корпоратив, а теперь хочет вернуть, — написала одна из пользовательниц.

— Как бы свою [жену] убедить покупать платья на «Куфаре», — пошутил другой участник беседы.

Кто-то признавался, что и сам оказывался в подобной ситуации.

— Я продала новый детский комбинезон, который был дочке очень большой. Пришли покупатели, померили, забрали. Дней через пять пишут: «Заберите обратно и верните деньги. Мы его постирали и обнаружили пятна». Я ответила, что может и вернула бы деньги, если бы они мне предъявили вещь в том же виде, в каком и забирали. А так зачем было стирать новую вещь, это ведь не нижнее белье, — возмутилась пользовательница. — Поносили пять дней, постирали и заберите обратно? Просто послала на фиг, они мне еще пыталась угрожать, но я их блокирнула.