Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  2. Узнали, чем в Минске владеет Григорий Азаренок. Если думаете, что у него замок, — мы вас разочаруем
  3. Глава МВД назвал категорию беларусов, которыми «легко манипулировать»
  4. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  5. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация
  6. Поляков спросили, какая соседняя страна вызывает у них наибольшую симпатию. Вот что они думают о Беларуси
  7. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  8. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  9. Эксперты говорят, что командование армии РФ продолжает действовать в «параллельной реальности» — о чем речь
  10. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  11. Кто такие аятоллы? Объясняем, почему они главные в Иране и кто может быть следующим
  12. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  13. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»
  14. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  15. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  16. Невестка Лукашенко занялась новым бизнесом — подробности


/

В социально-педагогическом центре Партизанского района состоялось выездное судебное заседание, на котором рассматривался вопрос о лишении родительских прав семейной пары. Истцом в процессе выступил представитель районного управления по образованию, пишет госагентство «Минск-Новости».

Выездное заседание суда. Фото: "Минск-Новости"
Выездное заседание суда. Фото: «Минск-Новости»

Супруги воспитывали шестерых детей, двое из которых родились в первом браке женщины. При поддержке государства семья получила две смежные квартиры на улице Солтыса, однако фактически жила только в одной.

Сигнал о возможном неблагополучии поступил в управление по образованию от детского сада, который посещали младшие дети. Воспитатели сообщили, что дети не ходят в учреждение, а родители препятствуют их посещению по месту жительства.

Социальное расследование выявило тревожные факты: супруги более трех месяцев нигде не работали и не могли обеспечить детей всем необходимым, в доме не было продуктов питания. В марте 2024 года координационный совет признал детей находящимися в социально опасном положении.

Специалисты учреждений образования начали работу с семьей, но родители отказывались от сотрудничества, игнорировали звонки и не пускали представителей служб в квартиру. Войти в жилище удалось лишь потому, что двери открыли сами дети.

Некоторое время супруги исправлялись: устроились на работу, навели порядок в квартире, обеспечили запас продуктов. Однако в июле они снова ушли в запой, оставив детей без еды на четыре дня. В квартире царила антисанитария. Старших детей, 14 и 15 лет, забрал биологический отец, а младших поместили в социально-педагогический центр.

В августе комиссия по делам несовершеннолетних признала восьмилетнюю девочку, семилетнего мальчика и четырехлетних двойняшек нуждающимися в государственной защите. Детям был присвоен статус оставшихся без попечения родителей.

Родители не воспользовались шансом исправиться: они избегали контактов с заинтересованными службами, не посещали профилактические мероприятия, не прошли лечение от алкоголизма, не выходили на работу, накапливали долги за коммунальные платежи и содержание детей. С декабря 2024 года они не навещали детей и не интересовались их жизнью.

Суд, выслушав стороны и прокурора, изучив материалы дела, принял решение о лишении родителей прав в отношении четверых несовершеннолетних детей, передав их на воспитание управлению по образованию Партизанского района.

Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано в установленном порядке.