Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Банки анонсировали новшества на май
  2. Для водителей в 2026 году ввели несколько изменений. Подборка новшеств, которые вы могли пропустить
  3. Экс-министр иностранных дел Украины оценил вероятность вступления Минска в войну на стороне России. Вот к каким выводам он пришел
  4. Лукашенко рассказал, в чем он преуспел, и заявил, что новый президент появится «задолго до того, как я уйду в мир иной»
  5. Женщину, тело которой нашли в Витебской области, могли убить
  6. «Белтелеком» ввел новшества для клиентов
  7. Есть погибшие и раненые, были заложники. В Киеве мужчина открыл стрельбу на улице и пошел в супермаркет
  8. «Надо успеть, пока окно не закроется». Основатель EPAM рассказал трогательную историю своей семьи — минское гетто и эмиграция в 90-е


/

Бывший генерал израильских ВВС и экс-глава военной разведки Амос Ядлин поделился с BILD двумя возможными сценариями военной интервенции США в Иран.

Многоцелевой десантный корабль ВМС США USS Bataan входит в гавань Нью-Йорка, в первый день Недели флота 2022, 25 мая 2022 года. Фото: Reuters
Многоцелевой десантный корабль ВМС США USS Bataan входит в гавань Нью-Йорка, в первый день Недели флота 2022, 25 мая 2022 года. Фото: Reuters

Сценарий № 1: Трамп наносит изолированный удар по ядерному объекту Фордо

Прицельный удар по подземному ядерному объекту Фордо значительно отбросил бы назад иранскую ядерную программу:

«Атака только на Фордо означала бы серьезный удар по иранской ядерной программе и дала бы режиму понять, что США отступят, если Иран не ответит военными действиями — и тем самым откроется путь к переговорам».

Для подобной атаки у США есть бомбы типа GBU-57, способные пробивать до 60 метров грунта и бетона.

Однако Иран, вероятно, нанесет ответный удар по американским базам в районе Персидского залива, и потому Ядлин считает более вероятным другой сценарий.

Сценарий № 2: масштабный военный удар

Масштабная военная операция могла бы предотвратить иранский ответ на удар по Фордо. Как считает Ядлин, в этом сценарии США следует поразить иранские ракетные установки:

«Более широкий удар США в качестве меры упреждения иранской ответной атаки также должен был бы нацелиться на ракеты, угрожающие интересам США в Персидском заливе, а также на иранские силы, которые, возможно, намерены заблокировать Ормузский пролив».

Пока остается неясным, даст ли Дональд Трамп «зеленый свет» военным. В отличие от Израиля, находящегося примерно в тысяче километров от Ирана, американские базы в регионе могут подвергнуться массированному ответному удару — некоторые из них расположены всего в 100 километрах от иранской территории. Для Белого дома это сдерживающий фактор.